(Um-04): Pračky zůstaly. Jen s novým bubnem
S výmluvou: „Tahle kancelář není moje.“ V rozhovoru s Danielou Drtinovou mezi řádky vyšplechtne: „Paní Vaňhová je moje zástupkyně, protože ji ještě nezavřeli…“ a do třetice pak potvrdí svoji manipulovatelnost bývalými rozpouštěči daní a také svoji značnou prostoduchost (a proto, bohužel, nulovou naději na změnu hospodaření Kraje) tím, že dost diskutabilní zakázku na „Bitvu“ odklepne firmě, která je ČSSD-partají už dlouho rozmazlována tak, jako by to snad byla pračka jejich stranických peněz a spoďárů. Ale to nechme stranou. To že paličkou na komunistický bubínek bude ta „dosud nezavřená“ spolu s těmi, co stojí za ní a na proces teprve čekají, se tak nějak očekávalo už od té paní Drtinové.
Dnes se podívejme maličko na kulisy tohoto úspěšného výběrového řízení, z toho mála, co na sebe bývalá správa Kraje prozradila sama.
Takže na dva a kousek dní atrakcí okolo Chlumce je pro 500 herců a 70 koní vyčleněno cca 1,7 mio. To, doufám, i s ubytováním ( realizovaném jistě na jinak prodělečné primátorově Větruši i v ODS hotelích) pouhých 3,500 na osobu. Kdyby měl Kraj důvod takového divadýlko organizovat, je to ještě v pohodě. Tutéž sumu shrábne Darothore za internet, brožury, plakáty, letáky a bannery atd – božínku, jak podobné je to s Tunelem v povijanu, kde každá maminka dostane šek na pět tisíc, a firma Darothore už na brožury a primátorův billboard vyinkasovala 2,4 milionu. (Pokud číslo nesedí, není to moje vina, ale způsob, jakým primátorská kancelář naplňuje zákon 106/99 Sb) !!!
A dvojnásobnou sumu – tedy tři miliony posbírá další firma, zajišťující technické a organizační zabezpečení. Kdo tou firmou je, a co všechno zajišťuje, to však Darothore pečlivě tají – ačkoli vyhrálo výběrko… Pochopitelně to netají kvůli mlžení, ale abychom byli krásně překvapeni. Všechno nám odtajní až po akci. A věřte, že určitě překvapeni budeme. Ale tou dobou už s křížkem po funuse.
A tak nezbývá než se ptát, nejprve těch, kdo celému výběrku asistovali, proč vybírali jen podle ceny (anebo lépe řečeno podle předem ušitých kriterií, takhle od boku a bez odhadu nastavených)? Proč si nezjistili přesné položky jednotlivých nákladů – vždyť na tuto informaci má platící občan plné právo. Je-li všechno ve srovnatelných cenách a ne v cenách jako za IZIP, s-Kartu a další tunely, není se za co stydět. Pokud je to ale jako doposud u Darothore, potečou zase peníze poplatníků někam do neznáma, aby pak Roxy II pomohlo ČSSD nějakým tím sponzoringem?
Pokud odpověď na tyto otázky nezískáme, pak je asi načase ptát se na policii. Ptát se, jestli ti, kdo chlumecké mantinely pro tehdy ještě „nevybranou“ firmu nastavovali, neporušují zákon o účelném nakládání s veřejnými prostředky, či jak se do čerta jmenuje?
Proč ti „svědomití hospodáři“ nastavovali předem – a v poměru, 1,5 mio na atrakci (lidem), 4,5 mio firmě, která neprozradí, co a za kolik, a něco na Putina a jeho ochranku? Jak uvádí sám Kraj na dotaz I-dnes ústy či prsty Magdaleny Hanáčkové.
Především je ale na čase se ptát vás - lidičkové a uživatelé tohoto kraje, stojí nám vůbec tahle legrácka za to? Není možno investovat jinam ? Nejste z toho maličko neklidní? Co takhle nějakou tu petici ve smyslu – nevyhazujte za ptákoviny, zkuste tenhle kraj budovat. Komunista je přeci kromě tyrana a demagoga taky „budovatel“!!!
Máte-li chviličku, přátelé, podívejte se schválně na všechny předchozí oslavné články, které Kraj o sobě pyšně napsal. A neklid se mění v jistotu. Darothore a Roxy II shrábnou vejvar za Chlumec, Vonkovi lidé si zase „zrealizují“ rozhlednu na Nakléřově. Pěkně zkoalené, viďte? A za vaše penízky, přátelé. (To ovšem ještě netušili, že i na švindly v ROPu přeci jenom dojede, takkže po tom průšvihu, co se na nás řítí, asi pan Vonka ale i Nakléřov utřou nos.)
Jenže Nakléřov asi nebude, když je tu teď ta kletba krácení či vracení dotací. Balíček milionů, který je na to unijni fiasko ve schváleném rozpočtu vyčleněn, rozhodně stačit nebude. To už je víc než jisté.
Nestálo by nakonec raději za to zamyslet, kolik by mohly stát omluvenky všem zahraničním účastníkům a těm několika milovníkům historických rekonstrukcí. Zdá se, že prozatím jen poštovné, protože vše tajíácí Darothore ještě nemohla nikoho nasmlouvat, jednoduše proto, že ještě nedávno netušila, že výběrko vyhraje. (A všimněte si, jak na krajském webu o výběrcích nikde nenajdete ani zmínku, I kdybyste se uklikali !!) A pak by se možná oněch „šest a kousek“ vysoutěžených milionů dalo raději investovat třeba do té nakléřovské rozhledny? A klidně i s cedulkou, že byla postavena ke dvoustému výročí bitvy dole u Chlumce? Protože až ta Fišerova a Vaňhové Pravčická billboardová brána (braná?) konečně otevře své zlaté dno, přívaly turistů ocení něco pro-Kraj víc než video z bitvy tamborů. Protože druhý Slavkov tu tady na severu asi nezavedeme.
A hlavně i tuto případnou „náhradní“ investici velice podrobně hlídat, jestli tam v ní někde nejsou podobné zádrhele, jako v „promotování bitvy“ firmou Darothore, třeba zase v investování do projektu anebo do betonu. Protože staré pračky, zdá se zůstaly. Jen s novým bubnem.
Co by asi tak volil nějaký lepší hospodář, než ten Vaňhové šafáříček s bubnem v příjmení? Vybral by taky pro nás pro lidi tady v kraji jedno dvoudenní plácnutí do vody anebo něco pevnějšího, co kraji přeci jen trochu pomůže? Nestálo by za to „severočeský Slavkov“ odpískat a usilovat, aby raději stála třeba ta rozhledna? Buď v jiné podobě anebo tak jak ji nabízí dosavadní návrh šitý na míru pro Vonkovy koníky ?
Určitě. Jenomže je to dobrý hospodář? Anebo jen rudá loutka v pomerančových nitkách? -- A ještě něco. Na okraj. A vlastně i k té případné petici.
Ani Vaňhová s Fišerou, ani Bubeníček a jeho rudý kmen nejsou „jediní“ hospodáři v tomhle kraji, okrese a městě. Měli bychom jimi být my. A už je konečně klepnout přes prsty. Jinak totiž prachy do billboardů, letáků a lanovek vrážíme tak nehospodárně de facto sami…
p.s. podívejte se, prosím na prozatím "slepý" rozpočet akce. (1000 kusů 3D magnetů na ledničku? A není to málo, Antone Pavloviči... Úprava plochy bojiště? To si Francouzi také před bitvou nechali požít lučiny?! 40 ks bezpečných lavic? Proč si je třeba jen nepůjčit? To zase bude 'bramboračka'... ) -- konstatoval kolega Musil
(Um = "Ústecké mouchy"; Seriál o městě nad Bílinou)
Jaroslav Achab Haidler
Trafikantův dotaz
Vážený pane purkmistře a páni konšelé města Děčína. Zbývá ještě týden do uzávěrky výběrového řízení na vpravdě velice lákavou trafiku, jejímiž jste podle svého pošetilého názoru „majiteli“ nikoli správci.
Jaroslav Achab Haidler
Alexandrijská Sluneta
Tak už je to, přátelé docela jasné. O „Vrbák“ přijdeme. Všechny signály z majetkové i sportovní komise na městě Ústí nad Labem to potvrzují. Včetně různých prořeknutí té paní, co je sice Nechybová, ale není primátorka
Jaroslav Achab Haidler
Test jak víno
Jak víno průzračný, jak víno potřebný a jak víno opojný. Test odpovědnosti za mandát a test legitimity mandátu...
Jaroslav Achab Haidler
Zrady zvon
Ve velikém vesmíru je jedno docela maličké Město bílých límečků. Řízené dlouhá léta Modrými a Pomerančem. Jinak se to v něm koalí všechno úplně stejně, jako všude na světě. Nic nového pod sluncem.
Jaroslav Achab Haidler
Legrační nebo nebezpečný ?
Zhruba osmačtyřicet hodin poté, co ODSka volí a politicky korektně také gratuluje a tleská komunistickému mini-pohlavárovi, kterého sama navrhla , se Radim Holeček ozývá do tisku a vlastně hlavně pro tisk,
Jaroslav Achab Haidler
Odporný bordel polopravd
Ani bych snad nepsal, neb (čta komentáře pod článkem i na fejsu) mám jistotu, že čtenář moc dobře ví, co je to za chucpe-chlapa, ten náš pan ředitel Dostál. Ale lidi z Údu citovali i moje jméno, a tak se maličko ohradím.
Jaroslav Achab Haidler
Devatenáct schopných (Pokus o překlad)
Když politický kverulant a duchovní otec pro Čechy údajně typického modelu Švejka zakládal v roce 1911 v hospodě „U zlatého litru“ svoji Stranu mírného pokroku v mezích zákona, myslel to ten bejk původně jako džouk.
Jaroslav Achab Haidler
Trucdivadlo vyrábí
Nikdo sice přesně není schopen určit, co nedávno založená příspěvkovka vlastně dělá a čím je městu – tedy nám,kdo ji financujeme - prospěšná, jedno je ale zřejmé už dnes. Je to fabrika vyrábějící voly. Totiž voly ze svých vlastních zakladatelů.
Jaroslav Achab Haidler
Dvojčata
Já vím, že teď v září vás napadnou ta z Obchodního centra v New Yorku. A taky všechny teorie o jejich řízené destrukci a podobně. Já bych ale rád promluvil o panu Chovancovi. Možná i na půdorysu těch zaručených i „zaručených“ teorií.
Jaroslav Achab Haidler
Koně se také střílejí
Jestli všechno dobře klapne, tak Ústečáci brzičko dostanou svůj vlastní amulet. Přijde je to sice na zhruba 6 až 8 milionů (to podle toho, kolik peněz je potřeba vygenerovat pro potřeby divadla „velkého“), ale to je v tomto městě, kde primátor prodává mimina a jejich vítání podobným způsobem, úplně normální. Naši konšelé (protože nevěřím že i občan) zkrátka milují úplně zbytečné hračky.
Jaroslav Achab Haidler
Kdysi tloukli Angelu
Nevím, kdo na to ještě pamatuje, ale kdysi za onoho bájeslovného (tedy prý neexistujícího) totáče, se na otázku, proč není hajzlpapíru odpovídalo paradoxním: „Podívejte se, jak imperialista tluče Angelu Davisovou...“
Jaroslav Achab Haidler
Spálili jsme orloj
Ano je to tak. Ústecký Činoherák nejenže na poslední chvíli zdevastoval prostory, ve kterých chtěl dalších 42 let tvořit, ale poškodil i klimatizaci ústeckého operního domu a při ústupu Němců z Prahy v roce 1945 zapálil Staroměstskou radnici i její unikátní orloj. Nezbývá proto, než peníze, které byly občanům slíbeny na kulturu, investovat do majetku města.
Jaroslav Achab Haidler
Mediální kampaň v Magoříně
Kubík po kubíku, hloubš a hloubš zapadají do žumpy svých vlastních ostud konšelé z Ústí. Na co u toho spoléhají? Na budoucí diktaturu pomerančového proletariátu? Nebo na to, že jejich web nikdo nečte? Nejspíš. Na logiku totiž určitě spoléhat nemohou. Ale právě logika má svá dost jasná pravidla...
Jaroslav Achab Haidler
Ve sklenici hňup
Říkává se, že když se člověk na problém podívá z jiného zorného úhlu, může dojít k zajímavým poznatkům. A tak najednou může poloprázdná sklenice začít vypadat jako poloplná. Ale v kauze Činoherák ať koukáme jak koukáme, vždy jen znovu a stále směšněji vylézá na povrch z té i oné sklenky trestuhodná pošetilost konšelů.
Jaroslav Achab Haidler
Když hlupák píše polopravdy (Ústečané)
Když hlupák píše polopravdy, ukazuje se zas a znovu, jak je naše komunální politika personálně vyprahlá, mohou-li v ní „nahlas“ otvírat ústa i anonymové se značně omezeným vhledem. To je ovšem smutná realita, kterou netřeba komentovat. Horší je, že mocenská likvidace svobody projevu je nebezpečným společenským jevem – a tady se už hloupost politika mění v politikum.
Jaroslav Achab Haidler
Kultura, která si nevydělá ….
Kultura, která si na sebe nevydělá, ať táhne... To je sice malčko zjednodušené tvrzení, ale zaznívá občas celou republikou. Většinou pouze na webových kanál-diskuzích pod patřičnými články. Tam nemá smysl odpovídat. Ale občas překvapivě také z úst některých konšelů. A to už je signál velmi varovný.
Jaroslav Achab Haidler
Kviz: povídá se… (Ústecké mouchy)
Máte rádi vědomostní soutěže, kvizy a různá sudoku? Zkuste si otestovat svůj pragmatický cit pro objektivitu, přetvářku a politikaření.
Jaroslav Achab Haidler
Já vím, že to neučtete … (Ústecké mouchy)
Ale je to škoda. Je to totiž takové „dva v jednom“. Jednak vyjádření radního města Ústí nad Labem Miroslava Krále, člena hnutí Ústečané, k současné situaci kolem Činoherního divadla, o. p. s. a "kurzivní" upozornění na poměrně ošemetné díry v logice jeho manifestu loajality.
Jaroslav Achab Haidler
Primátor Ústí umírá (… strachy)
Což je dobře patrné z tzv. dopisu prezidentu Herecké asociace zveřejněného na oficiálních stránkách statutárního města Ústí. Jeho text jsme si archivovali pro případ, kdyby se na oficiálním webu časem vytratil
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 145
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1689x