Primátor Ústí umírá (… strachy)

Což je dobře patrné z tzv. dopisu prezidentu Herecké asociace zveřejněného na oficiálních stránkách statutárního města Ústí. Jeho text jsme si archivovali pro případ, kdyby se na oficiálním webu časem vytratil

autor: Míra Rosendorf

Lepšího nemáme ...           

Vážený pane prezidente, chtěl bych Vám především v úctě poděkovat, že právě přímo od Herecké asociace vyšly ony tři objektivní požadavky ohledně grantových řízení.

Zároveň bych se Vám chtěl upřímně omluvit za našeho pana primátora, který se na Vás obrací s tzv. otevřeným dopisem, kterým však pí-áruje pouze sebe. Což je mj. patrno ze zcela irelevantního výčtu zásluh o „záchranu“ velkého divadla. Vzhledem k tomu, že pan primátor nabízí otevřené jednání, využijte, prosím, případného osobního setkání s ním k položení otázky, jakým způsobem je vlastně „velké“ divadlo opery a baletu skutečně „zachráněno“?

Transformací ve společnost s ručením omezením, kam město vložilo nesmírně cennou historickou budovu divadla. Jistě by podrobnosti této smlouvy zajímaly nejen divadelní obec, ale i širší veřejnost. Vám však primátor třeba detaily uzavřené smlouvy k nahlédnutí předloží. Nám občanům Ústí podle názoru zdejší radnice něco takového znát nepřísluší.

Pan primátor pochopitelně tuší, jak fatální je z politického hlediska pro jeho partaj přesně ten nešťastný krok, jehož je spolupodílníkem. Tedy jeho souhlas s nekoncepčním a neodborným „vykradením“ grantových modelů. Na což upozorňuje právě Herecká asociace a další odborníci. Nemějte mu, prosím, za zlé, že dopis určený jeho voličům falešně adresovaný Vám má ve skutečnosti zachránit v očích méně informované veřejnosti  ještě na poslední chvíli, co se dá.

Během schůzky

Pevně věřím, že během schůzky, kdy vám pan primátor poskytne nejednostranné informace, budete mít dostatek prostoru pohovořit také o tom, pro jakouže to „činohru“ je připraveno oněch  osm milionů a také o tom, proč té stávající nevyčlenil přinejmenším dostatek finančních prostředků do okamžiku, kdy bude grantové řízení uzavřeno a bude znám jeho vítěz.

Bude-li dostatek prostoru, pokuste se pana primátora také vyptat na detaily onoho „vyplácení příspěvku na provoz“ v minulých letech teprve v březnu. Je podivuhodné, že v lednu 2013 argumentovala paní Zuzana Kailová na urgence, kdy bude příspěvek na provoz poskytnut, nikoli tak, jak se Vám dnes snaží namluvit primátor, tedy – že je to údajně běžný postup, – ale poněkud podrážděným: „Pan primátor nemá čas…“ Proč by to říkala, kdyby bylo standardní, známé a běžné poskytnout příspěvek vždy  teprve v březnu??? Jako profesionál jistě poznáte, jaký je to nekoncepční nesmysl. A navíc -  kdybychom tehdy neměli možnost zapojit prostředky z rezervního fondu společnosti, došlo by k letošní kolizi již od 12 měsíců dříve. 

Nevěřím, že Vám pan primátor poskytne tolik času, abyste se mohli pozastavit na pravidly češtiny. Ale stálo by to za to. Právě v souvislosti o standardu poskytování dotace až v březnu. Určitě Vám ale jeho tým bude schopen poskytnout přehledný kalendář poskytování příspěvku v „minulých letech“.  Protože obrat „v minulých letech“ ve mně vyvolává pocit plurálu, tedy  let několika. Nikoli jen roku 2013. Nadto pak pocit (ale ten můžeme samozřejmě pominout), že je to právě pan primátor, kdo účelově lže.

Skutečně novým a v podstatě legitimním prvkem je snaha zajistit přístup k divadelnímu umění i velké cílové skupině obyvatel města a regionu, kteří studiová představení nenavštěvují. Předpokládám, že budete mít možnost s panem primátorem probrat nejen to, do jaké míry tuto snahu promítl do „záchrany“ velkého divadla, jíž se jemně populisticky kasá v úvodu své sebeprezentace, ale hlavně, proč o tom vůbec nehovořil ani se ředitelem velkého ani studiového divadla. Od pana primátora je samozřejmě čestné, že se takto mezi řádky přiznává, že problematice vůbec nerozumí!! Co je ale smutnější, že se mu mohla přinejmenším do okamžiku, než svůj otevřený dopis Vám podepsal, spolehlivě donést informace, že jeho snahu zajistit přístup považuje za daných okolností za pitomost dokonce i bývalý ředitel velkého divadla pan Vlasák (člen správní rady ústecké činohry). Pokud se mu nedonesla, je nutno ptát se, co dělá radní Eichler, který je rovněž členem správní rady činohry. Zatajil snad panu primátorovi tento fakt (posudek),  jenom aby ho tak v očích veřejnosti ztrapnil?

Primátorovo tvrzení, že vyzvali vedení Činoherního divadla, aby taková představení připravilo, je opět účelovou nepravdou. Jednoduchá otázka Vám to pomůže ověřit. -  Kdy k tomu došlo a jak? Písemně určitě nikoli! A před zveřejněním obou grantů rovněž ne.

Koncepce nebo konspirace ?

Bez ohledu na tyto drobné nepřesnosti, je nutno se ptát. Jedná se o snahu nabídnout občanům i „velkou činohru“ při zachování výjimečného souboru malé činohry, anebo o diktát stylem: Nemáme už pro nesmírnou zadluženost města ani floka na provoz velké činohry, a tak si na něj vezmeme z prostředků té vaší malé…  Ošetříme to „snahou zajistit“  a tím budeme vypadat  jakž takž dobře a malá činohra to odskáče… ?

Jsme panu primátorovi vděční, že připouští, že záleží jen na souboru a jeho vedení, zda tuto možnost využije a o dotaci se přihlásí. – Jakmile bude vyřešeno, jak by to bylo lze realizovat provozně, určitě se přihlásíme. Ale při dosavadní vůli ke komunikaci, která se ze strany vyhlašovatele namísto konstruktivního dialogu omezuje jen na nicneříkající a nomenklaturní diktaturu připomínající otevřené dopisy, se obáváme, že než bude vůbec možnost tuto nabídku  zodpovědně zvážit, bude dávínko po termínu. Ne-li po volbách.

Pane prezidente, požádejte také na schůzce s primátorem města, aby Vám uvedl příslušnou právní normu, podle které má zodpovědný ředitel organizace začít podnikat nezbytné kroky vůči státním orgánům, blíží-li se hrozba insolvence. Chápu, že tady na Severu, se všechno žene až na dřeň, ale jednat jako podnikatel Krejčíř je možná běžné, ale nefér. Mám pocit, jakoby našemu primátorovi, ačkoli je profesně ekonomem, zcela unikal fakt „peníze na cestě“ anebo modernější „cash flow“. 

Vážený pane prezidente,

                                    veřejnost, o jejíž kulturních potřebách  pan primátor tak dojemně mluví, ale nekoná, už tady v Ústí nosí bílé pásky na znamení dlouhodobého odsunu kultury do nicoty veksl a cinklých grantů. Jejím jménem Vás proto prosím, pokuste se panu primátorovi jednoduchým zopakováním požadavků a) zrušit nestandardně vypsaná výběrová řízení na činohru b) poskytnout dostatečné prostředky také Činohernímu divadlo o.p.s. – přinejmenším na důstojné ukončení provozu c) připravit v dostatečném předstihu výběrové řízení na období 2015-2018 způsobem běžným v celé Evropě  nabídnout možnost dokázat, že nezneužívá vyhrocené situace k politickým cílům v roce komunálních voleb či k zastření osobních pochybení a ekonomických zájmů.

Pokuste se ho také informovat a počtu podpisů lidí, kteří požadavky Herecké asociace podpořili a především, vyžadujte od primátora informace o tom, jaké jsou reálné (mandatorní) náklady na provoz Činoherního divadla. Sliboval nám to primátor Gandalovič, primátor Kubata i radní Fišera – dosud, zdá se, město v tomto ohledu nepodniklo nic. Ono se lehce vystřelí do veřejného prostoru, že někdo špatně hospodaří, ale jestli někdo pošle svoje „dítě“ zaplatit nájem za 12 tisíc a do ruky mu jich dá jen devět, i každé dítě snadno pochopí, že tři chyběly už někde na začátku. Chybějící nelze prohospodařit. Důvěru v konšely poměrně rychle. Budeme hledat pravdu ?