Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64a81r18o67s10l65a37v 11A82c53h17a95b 46H23a36i86d52l64e25r 6685857864

Pozoruhodno - děkuji všem,kdo přečetli a reagovali. Ale je zarážející, jak jim všem uniká to nejzásadnější. Že pokud neumí radní Dlouhý komunikovat a vyhrožuje jakousi kolektivní vinou, je to nebezpečný politický precedens. Zastupitel může mít své omezené lidské možnosti, větší přehled jen v jedné oblasti, ale neměl by se blamovat tím, že nemaje argumentů, prohlásí - s tímto divadlem už jednat nebudeme. Nejsme "dodavatelé" kultury - prozatím jsme byli obecně prospěšnou společností, které radní Dlouhý v kooperaci se zbytkem Rady háže klacky pod nohy.

+1/0
23.2.2014 15:09

O20n49d63ř77e23j 42A73l48m20á43s75s51y 1944872858284

Škoda ČS, jediná pěkná věc ve smaradlavym Ústí.

Jen nevím proč se na tenhle postup ( to, že se likvidace divadla připravuje je snad jasné již rok) divadlo nepřipravilo.

Chápu, že se divadlo nemůže uživit ( i když J.H. má asi jiný názor :-) ), ale přece nejsou jenom státní formy financování.

Nebo snad mají herci ze soukromých peněz strach ?

Nějak tomu prostě nerozumím, příjde mi, že jde zase o zbytečný humbuk, místo snahy řešit zachování a fungování divadla.

Je pochopitelné, že magistrát jde dlouhodobě proti divadlu, jsou tam jenom lidi, tak jako je pochopitelné že divadlo jde dlouhodobě proti magistrátu, jsou tak také jenom lidi. Prostě mají máslo na hlavách obě skupiny a je to škoda. :-(

0/0
23.2.2014 13:55

J62a72r11o60s48l25a15v 42A17c19h51a12b 79H45a53i80d29l76e71r 6685147324

Děkuji za přečtení a za názor. Mně nevadí samotná příprava likvidace. Ale skutečnost a) že se to neřekne na hlas a schovává za jakési granty  b) že si mnozí včetně Vás, Ondřeji, pořád pletou skupinu a jednotlivce. Proto už nepíšu magistrát, ale pan Dlouhý, a proto si myslím, že když má Dlouhý problém, nemže to odskákat 42 nevinnejch :)

0/0
23.2.2014 14:57

O52n94d37ř44e43j 73A29l94m27á48s11s33y 1114512678354

Tak vzhledem k tomu, že jsou politici ( v českém vyznámu slova ) tak to přeci nahlas říct nemohou, ale každému kdo to sleduje, je to  jasné. A pan Dlouhý byl asi jenom ten kdo šel diskutovat, ale máte pravdu, tento článek je jenom o jeho demagogii ( spíše bych napsal debilitě :-) ) nikoli o problému činoheráku celkově.  Ale myslím, že problém s ČD má většina magistrátu a Dlouhý byl jenom vyslán diskutovat. "Vzali jsme tě do strany a nominovali  zase do rady, tak to tam jdi vykomunikovat ! "

Neoddiskutovatelným faktem je naprostý nepoměr mezi náklady na (dle mého názoru) nijak extrémní ani menšinovou divadelní scénu ve výši 12 M a minimálně desetinásobným náklady na kterýkoli projekt v Ústí typu lanovky, rekonstrukce muzea, divadla, (proti)povodňovou vanu atd. atd. Z divadla holt nic neteče zpátky do korýtek :-(

Ovšem řešením této situace není bušení na poplach ani burcování veřejnosti, ta má prostě dneska jiné starosti, zvlášť v Ústí. Činoherák se na to měl připravit a zkusit si sehnat peníze jinak, chápu že se možná čekalo na komunální volby, ale i to mně příjde při preferencích voličů jako slepá cesta. Primátor komunista asi taky nebude moc kulturně založen.

0/0
23.2.2014 15:28

J48a93r44o30s69l13a89v 70A68c74h89a93b 31H28a25i27d23l40e30r 6155327134

V tom s Vámi,Ondřeji souhlasím. Zaspali jsme i my. Ale on je to ještě složitější. Když se zakladatel chová podle Dlouhého, resp. tak jak se chová, nedají příspěvek ani další subjekty. Ty totiž nejsou od toho, aby suplovali zájem a péči zakladatele. A v tom je en problém. Na "vylepšení" stavu jsme si prostředky hledali a nacházeli. Ale město musí řící, nechceme, to o jsme založili. A ne - ať si za nás na sebe vydělají a my je milostivě necháme žít...  :)

0/0
23.2.2014 16:53

J81i41r23i 22K91u13c10e55r44a 5117230936372

....Jak upozorňuje ta lepší část veřejnosti v diskuzích.... jo vy už víte i to, kdo je "lepší veřejnost"; Rv

+1/0
23.2.2014 8:13

J77a33r83o61s49l14a65v 75A67c82h34a72b 98H33a83i20d70l31e61r 6125447214

Jiří, to je jednoduché. Ta lepší část veřejnosti není ta, která nám fandí, ale ta, která umí přemýšlet a dávat si věci do souvislostí. Které dojde, že město a radní na jednu stranu ciknlými zakázkami vyhazují miliony za ptákoviny, a pak zkusí ohromit ty, kdo se neorientují šokézní  a zkreslující sedmistovkou :)

0/0
23.2.2014 14:59

R13a17d57o21s86l70a22v 40K87l80a36u89d46a 5924398784802

Tak to byla pořádná ukázka demagogie. Srovnávat veřejnou hromadnou dopravu s kulturou vážně nelze. Ta první je určena pro všechny. Jak pro místní, tak pro návštěvníky města. Nikdo nemůže říct že pro něj není. Když už jí nevyužívá on, tak třeba někdo z rodiny. Navíc pochopitelně přispívá ke zlepšení kvality ovzduší a k omezování zácpy na silnicích. Také zvyšuje cenu nemovitostí.                 Bohužel posledních 20 let nám kultura začala velmi bujet. A nejsem si jistý jestli tím správným směrem. "Umělecké" školy chrlí obrovské množství "herců", kde kdo si zakládá svůj soubor a své divadlo. Sponzory nesežene, vstupenky prodává pod cenou (aby mu tam aspoň někdo přišel) a ječí že chce dotace.

+3/−1
23.2.2014 7:44

J11a65r37o24s57l87a48v 91A79c26h45a73b 79H61a91i92d66l29e75r 6135377274

Radoslave, má vůbec smysl pokoušet se vám něco vysvětlit?  Kultura není určena pro všechny?  A nepřispívá ke snížení myšlenkové "zácpy" těch, kdo jsou znepokojeni přebujelostí kultury. A nakonec mi ještě dáte zapravdu svou pošetilou větou o levném vstupném, takže vlastně jen křikem říkáte totéž. Dotace jsou pro lidi - ne pro jejich příjemce :)

0/0
23.2.2014 15:02
Foto

M94a62r37t94i53n 46F19a85l89t79ý90n 9491606454168

Snad by bylo lepší, kdybyste nenahrával demagogům a rozepsal, na co těch příspěvkových 700Kč na každou vstupenku opravdu jde a kolik k tomu stojí samotná vstupenka. Dále počet sedadel, náklady na 1 představení a to včetně odpočtů na údržbu budovy, energie, platy personálu; následně náklady na bezprostřední produkci (stačí celkově, výše honorářů nikoho "nezajímá"). A myslím, že hned by to bylo jasnější.

Pak byste se možná nemusel demagogicky vozit na lanovce. ;-)

+1/0
23.2.2014 6:58

P96a55v29e19l 28H17r53u76s66k17a 6286436958787

Ale která kultura si nevydělá??

0/0
23.2.2014 5:55

J72a63r74o52s82l70a74v 85A62c43h11a82b 92H35a64i81d39l11e55r 6855697734

Snad byste se, Pavle, mohl zeptat pana primátora na algoritmus toho výpočtu a znovu si přečíst celý článek. V článku je to vysvětleno. Není nic jednoduššího než podělit 8 mio počtem diváků, ale stejně tak mohu počítat náklady primátorské kanceláře jen hodinami primátora, anebo počtem kaktusů v jeho pracovně. Prostě je to ukazatel demagogický.

0/0
23.2.2014 15:05



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.