Nekomunistické čistky

Nebudu rád, že komunista opět posílí. Ale asi to nezastavím.  A jestli se to nedej Příroda  díky dvojici starců Narcisů posune dokonce až někam ke státnímu kapitalismu, bude možná ještě hůř. Ale jedna věc mi v tom současném příliš rychlém mumraji nejde do hlavy. Podle mne nemá logiku…

Proč totiž skoro všechny a zejména ty umírající partaje populisticky sázejí namísto otevření se a formulování konečně nějaké vize  sebevražedně jen na kombinaci strašení před opětovným nástupem totality a spolu s tím jedním dechem také na variantu  tzv. očisty  své vlastní partaje skrze slušné lidi.  Jakoby neuměly zametat. Před vlastním prahem.

Anebo naopak zametat chtějí? Své vlastní staré kostlivce a prohřešky? Nežijeme už dvě dekády v totalitě osobních zájmů politických podnikatelů? A nebyly to snad právě všechny ty Grippeny, IZIPy, S-karty a Openkarty, VZP nad bankrotem, prachaření a rozkrádání evropských dotací, co komunistům zvýšilo preference?  A čím vlastně straší a proč? Jestliže by se dnes po všech těch koaličních svinstvech, skandálech a tunelování díky novým a slušným lidem mohly nějak změnit všechny pseudo-demokratické partaje, proč by se díky týmž slušným lidem  nezměnili i komunisti? Ale kvůli těm se  ovšem drží hladovky a pořádají demošky!! Proč?  Jen proto, že to byla (a podle mne stále je) zločinecká organizace? Ústavní soud ji ale posvětil.  O co méně zločinecká je taková ODS, TOP-ka anebo ČSSD?

A druhá věc. Co je mi platné, že budu ve svém okolí známý jako skutečně slušný člověk, že budu mít třeba i potenciál něco změnit a rád bych to taky prosadil, když setrvám v otevřené, pomyslné  (anebo dokonce stínové) společnosti takových osob, jako například  tu pana Čunka, onde pana Drábka, tu pana Kuby, Béma a Vondry a tu a tam pana Zemana či firem Šulc, Vaňhová a Kouda!! Nedělám přesně totéž, co vyčítám komančům???  Jako bych se minulosti nijak neštítil, maximálně se od ní verbálně distancuji. Tím ale minulost vlastně schvaluji a odmítám za ni nést odpovědnost!! „To jsem přeci tehdy nebyl já, to byli ti druzí. Já (a my) jsme už úplně jiní, noví, moderní. Hlavně nám dejte šanci a obroda se dostaví…“

Jak? Na základě čeho? Na základě návratu k programu? Společně s těmi, kteří na něj kašlali?  Společně s těmi, kteří řeknou: „To mi nikdo nedokáže“, anebo v lepším případě „Musíme až do rozhodnutí soudu respektovat presumpci neviny..“ ?

Proč se raději od takové společnosti nedistancovat jako to hodlá udělat většina slušných lidí? Jakápak „případná“ očista, neočišťuje náhodou zánik nejspolehlivěji?

Nechme ale promluvit i advocata diaboli. Tito ověření a skutečně slušní lidé, kteří kandidují společně se špínou, mají samozřejmě pohnutky naprosto čisté, ztotožňují se především  s bývalým volebním programem selhavších partají a kandidují tedy za program!! I oni by určitě rádi  kandidovali jinde, ale ono nic nového nevzniklo. A tak než povolit otěže komunistům sázejí právě na ten program a svoji dobrou vůli…

Fatální chyba.

Proč? Paralela je opět kdesi v komunistickém včerejšku. Dnes už polozapomenutí a společnosti obtížní osmašedesátníci (obtížní proto, že jsou dnes již v důchodovém věku) také věřili na „obrodný proces“. Obrodit partaj zevnitř. Následovala okupace a dvacet let normalizace.

Nesrovnatelné? V čem? Jen v tom, že věříme, že dnes uprostřed regálů s jogurty z celé Evropy sem Rusák znovu nevtrhne? Nu doufejme, doufejme.

Takže tito noví a čistí budou působit obrodně zevnitř… Budiž.  Kladu si ale otázku proč zevnitř? Je-li ve starých partajích nějaké svinstvo, mělo by být odstranitelné docela pohodlně i zvenčí. Ne-li, pak nežijeme v právním státě! V lepším případě v právně bezzubém státě. Ale pak je celá hra na demokracii, parlamentarismus a ty tzv. ústavní zvyklosti právě jen a jen hrou. Nebezpečnou hrou, jejíž pravidla je nutno co nejdřív změnit.  Pak ale ani u  těch nových a poctivých, co kandidují ve starých partajích, mimoděk (a třeba i nevědomky) vůbec nejde o program, ale jen o podíl na  té hře. A ta se pochopitelně mnohem pohodlněji hraje v již zavedeném hráčském klubu. Je to vlastně  pragmatické.

Jenomže  jestliže staré partaje selhávaly a koalily se navzájem až kamsi do LESa LIDEM především díky taktovce kmotrů podnikajících v politice, odřízne právě tyhle šíbry  resuscitace umírajících partají podporou těch nově nastupujících „slušných“? Změní se něco?

Občas se  až přehnaně korektně hovoří o potřebě politické kultury. Ta ale nikdy nenastane, pokud někdo  jakkoli upřímný a morální vsadí na tyhle  dávno provařené praktiky. Na politicky pragmatickou toleranci těch pošpiněných za účelem obrody programu a vize.

Kultura (i ta politická)  totiž vyžaduje morálku. A ocitnout se na kandidátce společně s těmi, o nichž je známo, jak jsou obratní, rozhodně morální není. A to, prosím, pod pojmem „obratný“, mám na mysli především jejich schopnost obracet se kdykoli a kamkoli, jen kvůli moci. Navíc chvilkové moci.

            Pakliže nekomunistické čistky v demokratických partajích, tak ne novými a slušnými lidmi, ale spíš rázným vyčištěním zbytků naší  demokracie od špinavých demokratických partají, tedy partají, které špíně tiše přihlížely, kryly ji a dodnes nepodnikly nic k jejímu odstranění, zprůhlednění a skutečně legitimizaci.

 Anebo ještě jinak …