Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26a78r43o33s20l67a18v 39A71c44h58a46b 38H34a80i81d77l75e74r 6865757194

Pozoruhodno - děkuji všem,kdo přečetli a reagovali. Ale je zarážející, jak jim všem uniká to nejzásadnější. Že pokud neumí radní Dlouhý komunikovat a vyhrožuje jakousi kolektivní vinou, je to nebezpečný politický precedens. Zastupitel může mít své omezené lidské možnosti, větší přehled jen v jedné oblasti, ale neměl by se blamovat tím, že nemaje argumentů, prohlásí - s tímto divadlem už jednat nebudeme. Nejsme "dodavatelé" kultury - prozatím jsme byli obecně prospěšnou společností, které radní Dlouhý v kooperaci se zbytkem Rady háže klacky pod nohy.

+1/0
23.2.2014 15:09

O73n54d29ř78e71j 55A58l14m81á31s81s25y 1644382238814

Škoda ČS, jediná pěkná věc ve smaradlavym Ústí.

Jen nevím proč se na tenhle postup ( to, že se likvidace divadla připravuje je snad jasné již rok) divadlo nepřipravilo.

Chápu, že se divadlo nemůže uživit ( i když J.H. má asi jiný názor :-) ), ale přece nejsou jenom státní formy financování.

Nebo snad mají herci ze soukromých peněz strach ?

Nějak tomu prostě nerozumím, příjde mi, že jde zase o zbytečný humbuk, místo snahy řešit zachování a fungování divadla.

Je pochopitelné, že magistrát jde dlouhodobě proti divadlu, jsou tam jenom lidi, tak jako je pochopitelné že divadlo jde dlouhodobě proti magistrátu, jsou tak také jenom lidi. Prostě mají máslo na hlavách obě skupiny a je to škoda. :-(

0/0
23.2.2014 13:55

J62a72r94o27s17l63a85v 79A26c81h24a52b 16H63a62i16d35l50e68r 6685777904

Děkuji za přečtení a za názor. Mně nevadí samotná příprava likvidace. Ale skutečnost a) že se to neřekne na hlas a schovává za jakési granty  b) že si mnozí včetně Vás, Ondřeji, pořád pletou skupinu a jednotlivce. Proto už nepíšu magistrát, ale pan Dlouhý, a proto si myslím, že když má Dlouhý problém, nemže to odskákat 42 nevinnejch :)

0/0
23.2.2014 14:57

O88n45d83ř23e39j 75A25l55m19á25s52s64y 1934222238794

Tak vzhledem k tomu, že jsou politici ( v českém vyznámu slova ) tak to přeci nahlas říct nemohou, ale každému kdo to sleduje, je to  jasné. A pan Dlouhý byl asi jenom ten kdo šel diskutovat, ale máte pravdu, tento článek je jenom o jeho demagogii ( spíše bych napsal debilitě :-) ) nikoli o problému činoheráku celkově.  Ale myslím, že problém s ČD má většina magistrátu a Dlouhý byl jenom vyslán diskutovat. "Vzali jsme tě do strany a nominovali  zase do rady, tak to tam jdi vykomunikovat ! "

Neoddiskutovatelným faktem je naprostý nepoměr mezi náklady na (dle mého názoru) nijak extrémní ani menšinovou divadelní scénu ve výši 12 M a minimálně desetinásobným náklady na kterýkoli projekt v Ústí typu lanovky, rekonstrukce muzea, divadla, (proti)povodňovou vanu atd. atd. Z divadla holt nic neteče zpátky do korýtek :-(

Ovšem řešením této situace není bušení na poplach ani burcování veřejnosti, ta má prostě dneska jiné starosti, zvlášť v Ústí. Činoherák se na to měl připravit a zkusit si sehnat peníze jinak, chápu že se možná čekalo na komunální volby, ale i to mně příjde při preferencích voličů jako slepá cesta. Primátor komunista asi taky nebude moc kulturně založen.

0/0
23.2.2014 15:28

J91a65r90o42s97l55a73v 44A60c75h66a29b 18H39a87i54d22l84e81r 6165807334

V tom s Vámi,Ondřeji souhlasím. Zaspali jsme i my. Ale on je to ještě složitější. Když se zakladatel chová podle Dlouhého, resp. tak jak se chová, nedají příspěvek ani další subjekty. Ty totiž nejsou od toho, aby suplovali zájem a péči zakladatele. A v tom je en problém. Na "vylepšení" stavu jsme si prostředky hledali a nacházeli. Ale město musí řící, nechceme, to o jsme založili. A ne - ať si za nás na sebe vydělají a my je milostivě necháme žít...  :)

0/0
23.2.2014 16:53

J49i55r13i 10K35u14c37e62r98a 5677930216692

....Jak upozorňuje ta lepší část veřejnosti v diskuzích.... jo vy už víte i to, kdo je "lepší veřejnost"; Rv

+1/0
23.2.2014 8:13

J76a13r85o57s89l89a20v 78A78c10h57a36b 10H85a64i19d81l37e41r 6735207424

Jiří, to je jednoduché. Ta lepší část veřejnosti není ta, která nám fandí, ale ta, která umí přemýšlet a dávat si věci do souvislostí. Které dojde, že město a radní na jednu stranu ciknlými zakázkami vyhazují miliony za ptákoviny, a pak zkusí ohromit ty, kdo se neorientují šokézní  a zkreslující sedmistovkou :)

0/0
23.2.2014 14:59

R50a86d93o54s47l39a33v 22K66l60a24u27d28a 5764198974342

Tak to byla pořádná ukázka demagogie. Srovnávat veřejnou hromadnou dopravu s kulturou vážně nelze. Ta první je určena pro všechny. Jak pro místní, tak pro návštěvníky města. Nikdo nemůže říct že pro něj není. Když už jí nevyužívá on, tak třeba někdo z rodiny. Navíc pochopitelně přispívá ke zlepšení kvality ovzduší a k omezování zácpy na silnicích. Také zvyšuje cenu nemovitostí.                 Bohužel posledních 20 let nám kultura začala velmi bujet. A nejsem si jistý jestli tím správným směrem. "Umělecké" školy chrlí obrovské množství "herců", kde kdo si zakládá svůj soubor a své divadlo. Sponzory nesežene, vstupenky prodává pod cenou (aby mu tam aspoň někdo přišel) a ječí že chce dotace.

+3/−1
23.2.2014 7:44

J25a89r23o70s75l12a51v 97A14c50h97a88b 85H66a79i94d66l69e45r 6695957444

Radoslave, má vůbec smysl pokoušet se vám něco vysvětlit?  Kultura není určena pro všechny?  A nepřispívá ke snížení myšlenkové "zácpy" těch, kdo jsou znepokojeni přebujelostí kultury. A nakonec mi ještě dáte zapravdu svou pošetilou větou o levném vstupném, takže vlastně jen křikem říkáte totéž. Dotace jsou pro lidi - ne pro jejich příjemce :)

0/0
23.2.2014 15:02
Foto

M71a49r55t87i89n 75F85a68l46t42ý72n 9391166574298

Snad by bylo lepší, kdybyste nenahrával demagogům a rozepsal, na co těch příspěvkových 700Kč na každou vstupenku opravdu jde a kolik k tomu stojí samotná vstupenka. Dále počet sedadel, náklady na 1 představení a to včetně odpočtů na údržbu budovy, energie, platy personálu; následně náklady na bezprostřední produkci (stačí celkově, výše honorářů nikoho "nezajímá"). A myslím, že hned by to bylo jasnější.

Pak byste se možná nemusel demagogicky vozit na lanovce. ;-)

+1/0
23.2.2014 6:58

P29a79v20e90l 12H48r35u81s24k77a 6736566478327

Ale která kultura si nevydělá??

0/0
23.2.2014 5:55

J20a48r61o63s29l54a50v 30A30c24h61a32b 27H81a61i56d23l36e72r 6475467504

Snad byste se, Pavle, mohl zeptat pana primátora na algoritmus toho výpočtu a znovu si přečíst celý článek. V článku je to vysvětleno. Není nic jednoduššího než podělit 8 mio počtem diváků, ale stejně tak mohu počítat náklady primátorské kanceláře jen hodinami primátora, anebo počtem kaktusů v jeho pracovně. Prostě je to ukazatel demagogický.

0/0
23.2.2014 15:05





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.